原文：

  一年一度的英国留学申请季，这个时候也是各大出国机构开始各类市场宣传的时间了。很多准备留学的同学每天都要被推送好几个XX出国机构好还是XX中介机构好？选哪个比较合适？哪个更靠谱？

  每年的6—10月份，都是各大留学中介的旺季，因为大三年级的小朋友开始放假了呗，因而开始各种纠结出国，找出国机构的事，这个热潮可以素来维持到10月底11月中。也是各大中介机构出成果和打各种广告的时候。

  我们历来不排斥出国机构，也不排斥DIY，中介机构的存在本身是一种市场化的产物。利用资信不对称来赚钱也是合理的。好了，言归正传。我们今天就而言说英国中介的问题。我不反对留学中介，我觉得出国机构存在是合理的，找中介机构申请也没什么不那么好，出国机构的好坏最关键的在于：1，是否是正规留学中介（骗子骗了钱就不管事情，无处投诉的，一定不行）2，是否有一位合格的顾问组老师负责（大小出国机构各有利弊，只是本质上都是顾问组老师加文案的模式）

  出国机构的盈利方式全部都是靠学生付服务费加跟大学院校要佣金，无一例外。佣金多少，在与中介是否是直接合作，还是二手三手甚至很可能是四手中介机构。但请记住，留学中介存在的目的是赚钱，是KPI，而不是教育。换句话说，高校的原本的国际办公室或者招办，所有人都是死工资，学生多了TA们钱不涨，学生少了TA们工资也不减，虽然有点残酷，只是不存在赚钱的概念。因而，国际办公室会说真话，出国机构容易说假话。

  在我个人看来，中介机构的机构的大小，模式，地理位置，历史都跟你的申请没关系。因为TA们即使每一年有1万个申请，成功率99%，那么要是在你的个案上面，要是失败了，你就是100%对不？而况中介机构的成功率都是有水分的，因为谁都会有保底学校不是？

  如何选择中介机构呢，第一步，在于如何挑选一位出国咨询师。中介机构的每一位申请顾问老师，再被称为老师之前，TA们都是一位销售。那么既然他们是一位销售，TA们的第一任务是推销产品（服务）。所以留学顾问老师再跟你谈的时候，都在做2件事情，1是他们在观查你的客观需求（个性/成功率/是否难搞/经济能力等等），2TA们在迎合你想要的东西回答。换句话说，如若你跑到一个中介，碰见我这样性格的销售，早先帮你把问题讲解的清清楚楚，顺便让你了解到你自己的真实水准之后，你还会找我签协议吗？必然不会了，因此任何的中介顾问组老师在第一回合里面全部在销售技巧中给你打太极。第二阶段里，当发现你的签合约意愿，或者发现你在比较中介的时候，TA们往往的会使出第二招，这招叫做比方案。然后学生通常的会选择方案最高的那个中介机构选，然后通常的意味着另一个圈套：如若申请过程中方案不合适，被刷了好几所之后，学生自已会急，会开始加保底学校，这是留学中介最想看到的了。大抵的现在期间内的中介顾问组老师都会用这几招了，这几招一定能够对付90%以上的学生和家长。那么，你要问了，我该怎么去判断留学中介老师是否负责，是不是合适呢？我给你慢慢分析：

  你永远看不出顾问组老师是否负责，只是你能看出TA是否真心业内的精英。
  在一层一层的商业包装和销售技巧下，你跟本看不出中介顾问组老师的真正实力，除非你跟我一样火眼晶晶。当你决定去某一国家留学的时候，你要做的第一件事情是，自己先开始思考，然后带着这些问题去问你的留学顾问老师。如果你的问题相当的有质量，三个回合则可以把你的中介机构老师打趴下。
  第一个回合，你在考验TA的知识面。跟留学中介老师的第一个回合，一个有经验的顾问老师，不太会给你任何建议，而是会了解你本身的背景，你的专业，你的高校，你的平均成绩，还有最最最重要的，你想学什么。在这个回合中，因为大多数学生浑浑噩噩，因此根本没法判断出国机构原本的实力，然而你用心透彻问一下，比如说：我学金融的是否能转经济？我学弱电的是否能转强电？我学物理的能不能转天体物理？我学物理的能否转光电？我学土木的是否能转建筑？我学水利的是否能转土木？我学社科的能不能转计算机？那不少新入行的和经验不是很足的就被你问趴下了。
  第二回合：你在检验TA对于学校和国家的了解程度。要是这一老师刚开始就给你推荐高校院系的话，那么TA有可能是新手，又或者说，你本身就急吼吼的去问，老师，我能申请什么高校院系。这一问题永远是最终才问的，甚至在你们初次谋面的时候，可以不问。你要带着有倾向性的问题去问，比如：卡迪夫的传媒和谢菲的传媒有什么区别吗？帝国理工的AF跟LSE比起来有啥区别？G5的大学院校的话，你觉得我有没有必要申请UCL，他们的XX专业据说相当的水，你怎么看？我的学长申请到了XX专业，你觉得我能申请到吗？这一类问题看着非常白痴（确实也相当的白痴），可是通常会问到很多顾问组老师不是很了解的那个点。因为并非每一个留学中介老师都能了解个个专业，也不是每一老师都了解各个高校，只是作为一个有经验的老师，如果TA手上有大量的学生而且他热爱自已的工作的话，TA肯定有所涉猎。
  第三回合：你在考验TA是不是真的有说真话。这一业界有很多商业机密，是不可以说的，可是有些不是商业机密，你要看TA是否是为了签你这个单子而鼓励你去申请一些不符合实际的目标，还是会跟你说一些真话。比如，你一个双非相关背景的要申请牛津剑桥，我会跟你说不可能，然而你要尝试我们可以帮你尝试，可是你要做好失败的准备。例如，实习对申请有用吗？实际上实习背景完全没有用处，少于3年的工作经验基本没任何用处。比如，大学院校会不会因为是留学中介报送的就容易录取啊？实则是根本不会的，高校院系全部一视同仁，并且最好你们都是自已申请的，佣金也不需要付了。
  若是我，我肯定会问中介机构老师的一个问题是：2019年的卫报排名出来了，拉夫堡变英国第四了，你怎么看？

  中介永远然而一个培训的型式，你的申请是你自己的
  留学中介永远是一个服务机构，所以说，你的申请失败了，TA们最坏的打算就是退钱，即使把顾问团队老师开除了，你的申请就能成功了吗？因而在整个申请过程中，自已多去了解，多跟学校打交道才是真正需要做的。你的PS怎样，你提怎么样的要求，你希望Argue，都无需通过他们的同意，你是消费者，因而你可以提出任何合理的需求。
  我最讨厌看到的问题就是，申请XX失败了，我可以Argue吗？大哥，你当然可以argue，你不要谈写邮件argue了，你如果有钱买张机票过去，对着TA们的招生办公室骂均可以。但是，能否成功没有一些人知道，因此，尽管去Argue吧，就好似不要钱一样。

  做好失败的准备，不要让出国机构背黑锅
  这里为广大的中介机构说一句话，除非是中介失误，绝大多数的申不到的学生，都是你们自己的原因。那一些说PS写的不好的学生，真的写一篇更好的PS便可申请到吗？说自己的学哥学姐们申请到的学生，那你们早生几年就能申请到吗？除非方案失败，或者是留学中介操作失败，大多数失败都是您自己的水平不那么足造成的。请做好心理准备。

  英国本科/phd申请，特别的考验留学中介的能力
  英国本科通过UCAS申请，不要谈中介了，英国学校的大多数老师完全不知道UCAS是什么。更不要说UCASextra和clearing了。这都不说了，很多英国人，只要自己没申请过大学院校的，连UCAS是什么都不清楚。特别是extra和clearing的阶段里，几乎是所有中介机构的噩梦，因为大部分留学中介完全不懂这是啥。
  PhD申请，更是如此了，不建议phd找中介机构，博士靠自已比较好，因为整个申请phd的过程也是你跟教授互相了解和建立联络的过程。

  写了一些了，绝大部分的信息都是我想说的了，至于各位准备申请的同学们，祝你们大家好运了，都申请到自己的志愿校吧。